| |
|
Идеите накратко... |
|
Дясното са Тачър и Рейгън, а не Костов, Стоянов и Бойко Борисов
Трябва да се прави разлика между реалното дясно - на утвърдените демокрации, и българското псевдо-дясно. Последното поради фалшивия си вид, фактически подмени прехода, който трябваше да е десен, като го направи ляво-корупционен в изпълнение на директивите на създателите си - БКП и ДС.
Настоящият най-опасен псевдо-десен субект е ГЕРБ
ГЕРБ е основен политически противник на БИП, тъй като подменя смисъла на дясното. Избирателят отново е изправен пред измама, при която ще гласува за дясна политика, но ще получи в същината си ляво управление от типа на това на СДС и НДСВ в мандатите им. Едно управление е дясно или ляво по това което прави, а не по самоопределянето на лидерите. ГЕРБ в момента прави опит повтори схемата, така че да овладее избирателите, които би трябвало да гласуват за дясна политика. Това е нещо, на което трябва да се сложи край, и да се създаде първата автентично дясна партия. Не ни трябват "герб"-ери така както не ни трябваха "сини каски" или "жълтурковци". Трябват ни рейгънисти и тачъристи, каквито искаме да бъдем ние в БИП. Олигархията не може да промени сама себе си
Необходим е външен за нея натиск. Той може да дайде или от извън държавата - например ЕС, или от външни за самата каста на привилегированите сили - това е гражданското общество, което (все пак) има право да гласува. Всеки, който някога е бил част от статуквото, винаги си остава част от него
Всяко гласуване за видоизменен външно кандидат на статуквото, е гласуване за самото него. Държавата и засилващата се власт са източник на корупция, а не неин ограничител
Преодоляването на корупцията може да стане само чрез освобождаване от ненужната власт и връщането на свободата на гражданите. А не чрез "война" на властта с корупцията, която в крайна сметка води до повече корупция. Най-големият проблем на България е ниската раждаемост, и нищо друго
Всяко обръщане на внимание на други приоритети и превръщането им централни, е отклоняване на политиката - независимо лява или дясна, в погрешна посока. Глобализацията е правилна и полезна
Всяко отклоняване от идеите на глобализацията е антиестествено и анти-историческо. Нацията трябва да се пази в рамките на глобалния процес - като се възползва от него, а не като го отрича. Въпросите за абортите и гей-браковете не са второстепенни
Това са важни елементи от всяка дясна ценностна система, а не обект на подсмихване и подигравка. Абортите и гей-браковете са еднозначно отхвърляеми от всеки автентичен дясно мислещ човек. Личната отговорност е единствената истинска отговорност
Не държавата носи отговорност за безобразията си, а хората, които ги правят от нейно име. Отговорността може и трябва да е само лична. Недопустимо е цялото общество да плаща с данъците си, за грешките на управляващите чиновници. Те си отговарят лично. |
|
|
Позиция по актуални политически въпроси... |
|
|
|
Добри Божилов
|
Има едно правило, че за да бъде чута цялата ти теза, трябва да я представиш в ясно разбираем съкратен вариант в първите 5 секунди. Такава е човешката психика. Може би с мултимедийното сравнение, в дясно от този текст, донякъде успяваме да покажем защо сме се появили в политическото пространство. Нашата кауза е да наложим автентичните десни ценности в българското общество. А като средство за осъществяване разчитаме на предимството си да предвидим сега бъдещето. Чрез традиционния партиен модел едва ли можем да "пробием" през системата на старите партии. Но ако знаем, че след 5-10 години политическият модел ще бъде базиран на Интернет, и ако използваме това сега, по този начин ще получим предимство. То ще ни позволи да изместим настоящите силни, дори и да са много по-овластени и богати от нас. Защото ние имаме на своя страна силата на бъдещето, впрегната да се бори за каузата на истината. Надяваме се да ни помогнете като се присъедините към нас... |
|
|
Безплатен хляб и Интернет |
|
Дали обществото ни е достатъчно развито, за да осигури безплатен хляб на всички? Това е въпрос, който Българската Интернет Партия иска да превърне в политически. Според нас, във века на високите технологии, генетичното земеделие и термо-ядрената енергия, въпросът с хляба за всеки без пари е толкова нищожен, че решаването му може да стане мигновено. Това се доказва и от конкретните цифри на необходимите разходи, които се явяват символична част от държавния бюджет, дори на по-бедна страна като България. |
|
Продължава...
|
|
|
Стандартният полититически отговор на този въпрос, е "Не". Това, разбира се, е най-стандартната политическа лъжа. В историята няма пример политик да е успял да осъществи всичките си възгледи, без да отстъпи по нито един от тях. Обществената структура не предполага наличие на такава абсолютна власт. В този смисъл, въпросът за компромисите, е нещо малко по-различно... |
|
Продължава...
|
|
|
Защо основен противник на БИП е ГЕРБ? |
|
Кой е основният политически противник на една дясно-консервативна партия като БИП? …ГЕРБ. Защо?
Идеологическо-теоретичният отговор на подобен въпрос е БСП. Т.е. левицата е противник на десницата. В дългосрочен план това наистина е така.
В краткосрочен и средносрочен план обаче, противникът е друг, и това е именно ГЕРБ. Защото българската политика все още не в състоянието на нормална европейска политика балансираща между ляво и дясно. В Българската политика изобщо няма дясно (с изключение на БИП), но има и нещо по-лошо – налице е фалшиво, псевдо дясно, което единствено привлича десния избирател, но нито защитава десните ценности, нито дори ги разбира. Така първата задача на автентично дясно мислещите е да се преборят с псевдо-дясното и да изградят нормална десница. Ако междувременно и левицата е станала нормална, тогава в България ще се установят стандартните европейски отношения.
Най-фалшивият десен субект в момента е Партия „ГЕРБ”... |
|
Продължава...
|
|
|
Инициатива за подготовка за неизбежното земетресение |
|
Стотици хиляди българи могат да загинат заради управленско безхаберие и „нищо не правене” по въпроса за земетресенията. България е силно земетръсна зона, а София е един от най-застрашените райони. |
|
Продължава...
|
|
|
|
|
10 въпроса към Бойко Борисов, Цветан Цветанов и всички формални и неформални лидери на ГЕРБ |
|
1.Какво дясно има в увеличението на местните данъци, каквото ГЕРБ провежда в цялата страна – където контролира местната власт?
2.Защо такса „смет” в София и в други големи градове, управлявани от ГЕРБ, непрекъснато расте, без да растат плащанията към извършващите услугите по сметоизвозване. Таксата е целево вземане конкретно за една задача. Тя не може да се харчи на нищо друго, и ако надвишава разходите, трябва да се върне. Харчи ли ГЕРБ противозаконно приходите от такса „смет” за други цели?
3.Защо, вместо да вземе мерки да събира по-ниски данъци от всички, Столична община предпочита да увеличава данъците на все по-малкото редовно плащащи си? Това ли е „генералната промяна” на ГЕРБ?
4.Защо ГЕРБ извършва прикрита национализация чрез въвеждане на незаконни такси върху ползването на частни имоти – например таксата за поставяне на реклами в частни имоти? Защо вместо да сложи ред в общинските рекламни обекти, и да спре кражбите там, Бойко Борисов посяга на частната собственост? Това ли е разбирането му за капитализъм и дясна политика?
5.Защо почти всички такси за общински услуги в София значително надвишават разходите по услугата? По закон такъв тип такси трябва да покриват само дребните административни разноски. За останалото – работата на служителите, гражданите вече са платили с данъците си. Защо ГЕРБ превръща таксите в източник на добавки и премии за общинските чиновници?
6.Кой ще поеме отговорността за предстоящите глоби и обезщетения, във връзка с незаконното отваряне на сметището в Суходол? Екологичните наказания в ЕС са едни от най-големите, измежду всички наказания изобщо. Отварянето на сметище по модела „заповед на Бойко” и „джаста-праста” с полиция е изключително тежко нарушение на европравилата. Чисто юридически, това сметище дори не съществува, и съвсем по никой закон няма еко-разрешение. Кой ще плаща самооправството на ГЕРБ, довело до гнева на 5000 жители на Суходол, които ще съдят държавата в Страсбург?
7.Защо по n-ти път въпросът с отпадъците се решава по модела „сметище”, а заводът за боклук стои само като идея. Това се случва вече 18 години. 4 години мандат на Янчулев, 10 години – на Софиянски, и 4 години – на Бойко Борисов. Всички те едно и също ли правят, замазват ли всеки пък положението и блокират ли фактически завода за боклук? До кога така ще се кара? 4 години не стигнаха ли на ГЕРБ да докаже, че се различава от предшествениците си? Или просто „сметището” е перфектната „черна дупка”, където каквото се изсипе, изчезва. И няма как да се контролира колко работа е свършена и за какво е платено?
8.Като изключим неподражаемия интелект на неформалния лидер, какво друго като кадрови потенциал предлага ГЕРБ? Фигури от типа на Стоян Мавродиев (икономика) и Радослав Точев (външна политика) не вдъхват особено доверие. Какво постигнаха вече издигнатите на високи постове представители на ГЕРБ – от типа на евродепутатите, и кметовете на големи градове? Единственият депутат на ГЕРБ – Лъчезар Иванов, също предизвиква по-скоро умиление, отколкото доверие. Кои са хората, които ще променят страната, генерале? Покажете ги да ги видим…
9.Защо видни фигури от БСП, от типа на Божидар Димитров, все още са в партията, а не са минали към ГЕРБ, въпреки че открито работят за коалиция между двете партии, а и двете партии привидно отричат коалицията. Ако отричането е реално, би трябвало такъв тип активисти – открито работещи срещу решеното от партията, да я напуснат. След като не са го направили, това не е ли доказателство, че ГЕРБ всъщност се готви да се върне в обятията на Партията-майка, като просто и донесе гласовете, откраднати с лъжи?
10.Защо Бойко Борисов няма нито едно ясно изказване по въпроса за Държавна сигурност и доносниците? Уж ГЕРБ е за отваряне на досиетата и за някакъв вид морална лустрация. Но винаги като излезе някой доносник, който е в ГЕРБ, той се оказва „работил за държавата” и достоен „агент” на службите. Въпросът ни към Бойко е какво е отношението му към ДС? Ние не правим оценки добри или лоши са ДС, кой агент е бил полезен и кой не. Искаме ГЕРБ просто да каже какво мисли по въпроса, защото това е важно поне за част от десните избиратели.
Дискутирайте тези въпроси към ГЕРБ във форума на партията |
|
|
|
Бюлетина 1 |
|
На изборите за Народно събрание на 5 юли, Българската Интернет Партия ще се яви като част от проекта "България на гражданите и регионите", сформиран около Партия "Ред, Законност и Справедливост". Бюлетината е №1...
Тази позиция, съгласно проведено гласуване сред членовете, е подкрепена от 58,3% от гласувалите. Против са 12,5%, а въздържали се - 8,3%. Мнение, различно от стандартните "за", "против" и "въздържал се" имат 20,8%... |
|
Изборни резултати |
|
На първото си участие на избори - на евровота през 2009 г., Българската Интернет Партия получи следните резултати: Официално:
220 гласа
Реално:
около 500 гласа Каква е разликата?
|
|
|
